2010. dec. 29.

Újra szünetel a durrrr Challenge…

Úgy tűnik lesz egy újabb, határozatlan idejű szünet az aktuális, Tom Dwan és Daniel Cates között zajló durrrr Challenge 2-ben. A hírt nem fogadta túl jól az eseményeket figyelemmel követő póker közönség, akik szerint ez az egész Challenge egy nagy csalódás.

Az újabb megszakításról egy Dani „ansky” Stern és maga Cates közötti beszélgetésből lehetett értesülni, amelyet aztán posztoltak ki a 2+2 fórumán. Amikor Stern megkérdezte, hogy Dwan és Cates tervezik-e, hogy játszanak a közeljövőben, Cates a következőt felelte: „nemtudom… úgy tűnik lesz egy hosszabb szünet… Tommal nehéz együttműködni.”

Nem tudjuk, mit is jelent tulajdonképpen a „hosszú megszakítás” Cates számára (napok vagy hetek?), de az biztos,hogy a 2+2 fórumozói nem vették jónéven a hírt. Az egyik posztoló szerint Dwannak komolyabban kellene vennie a Challenge-t, miután annyira beharangozták. Tény, hogy kezd rossz fényt vetni a dolog a Full Tilt Pokerre, főleg, hogy a PokerStarson elindították a SuperStar Showdown-t, melynek keretében Isildur1-gyel lehet összecsapni bármikor, egy 2500 leosztásból álló heads-up során.

Eddig két párharc indult el a durrrr Challengeben és mindegyik kiábrándító. Már két éve, hogy a Dwan és Patrik Antonius közötti mérkőzés elindult és már augusztus óta egy leosztást sem játszottak és el is indult néhol a pletyka, miszerint Antonius, aki 40 ezer parti után már 2.1 millió dollár mínuszban van, inkább kivásárolta magát a fogadásból. A Full Tilt Poker viszont nem tett erről bejelentést. Nyáron Antonius és Dwan egy, a Bluff Europe magazinnak adott interjúban mesélt a Challenge-ükről és a lassú tempó okaként folyamatos játékütemezési problémákat emlegettek.

A másik ellenfél, Cates kb. 500 ezer dollár pluszban van éppen, 14 ezer lejátszott NLHE parti után. A Challenge szabályai szerint, ha Dwan 50 ezer leosztás után veszít, akkor további 1.5 millió dollárt köteles adni a kihívójának, míg maga a kihívó 500 ezer dollárt kockáztat.

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2010. dec. 16.

Feszes játék, laza játék

Kifizetődő lehet, ha ellenfeleiddel elhiteted, hogy laza játékos vagy – de ennek van veszélye is.

Korábban már volt szó olyan póker játékstílusról, melybe beletartozik, hogy gyakran emelsz a flop előtt és gyakran hívsz a flopra, hogy ellenfeleid azt gondolják, laza játékos vagy, akinek minden kéz tetszik – ezért aztán fizetnek is rendesen, amikor tényleg van valami a kezedben.

Azonban nem árt odafigyelni: ez csak akkor működik, ha bízol magadban annyira, hogy teljesen fegyelmezett legyél a flop után. Egy olyan játékos számára, aki valóban szeret minden kezet vagy akár azt, ha akár éppen rossz lapja is van, annak ez a stílus katasztrofális. A lényeg, hogy csak akkor tegyél pénzt a potba (a turnön és a riveren), amikor biztosan a legjobbat hozod ki belőle. Kivétel, ha gyengeséget észlelsz, akkor ugyanis lőheted a hívásokat sorozatban – de reménykedve átváltani megadásra borzalmas. Ha gyakran kapod magad azon, hogy azt gondolod: „Ó, van egy második párom… ez jó lehet…”, akkor NE próbálkozz Texas Holdem játékban a laza-agresszív stílussal, hacsak nem akarod kidobni az ablakon a pénzed.

Van a dolognak egy folyománya is: óvakodj más, ilyen stílusú játékosoktól. Találd ki, mely ellenfelek fogják ténylegesen betolni az egész stackjüket bármilyen vacakkal ellened, mert az ilyen embereket lehet „tőrbe csalni”. De azokkal, akik csak akkor emelnek, miközben mindig a nuts (lehető legjobb lap) van náluk, másként kell bánni. Rájuk kell emelned a flop előtt és tovább hívni flopon, vagyis lehetetlenné tenni, hogy olcsón megússzák. Ha így tovább mennek veled és kiegészül a lapjuk, akkor ne fizess nekik a turnön és a riveren.

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2010. dec. 4.

A laza agresszív játék előnyei

Legutóbb egy érdekes történetről volt szó, amikor egy hibás osztás keltett némi extra akciót cash game során.

Az említett esetben a játékosok keményen játszottak a flopon, mivel a történetünk hőse csak egy lapját láthatta flop előtt és a többiek feltételezték, hogy nincs semmi nála. Ugyanezt feltételezhették volna akkor is, ha mindkét lapját látta volna. Ha a korai utcákon „akciójátékos” vagy, amíg nem kerül sokba, az jó módja lehet annak, hogy rávedd az ellenfeleket, hogy elkezdjenek visszajátszani rád, amikor valóban nálad vannak a jó lapok.

Sok olyan remek készpénzes poker játékos van, akik folyamatosan emelnek a flop előtt és után is, de a turnön és a riveren csak akkor tesznek be komoly pénzt, ha tényleg nagy lapjaik vannak. Hihetetlen, de számtalan ember kifizeti őket, akiket megtéveszt a korai hívások látszólagos lazasága.

Tegyük fel, hogy a vakok 1 és 2 dollár. Öt leosztás zsinórban, 5 dollárral emelsz. Ezek közül háromban már 12 dollárt hívsz a flopon. Még ha mindegyiket flop után fel is adod nyereség nélkül, akkor is 61 dollárba kerül ez az egész. De ha a hatodik próbálkozásnál már tényleg kialakítasz egy jó kezet, akkor nagyon valószínű, hogy találsz is valakit, aki felstackkel (ami legalább 400 dollár kell, hogy legyen ilyen méretű játékban), hogy „őszinte legyél”. Aztán majd azt gondolják, hogy csak szerencséd volt.

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2010. nov. 22.

Az új világbajnok leckéi az életről

Jonathan Duhamel póker tippjei jók, de tanácsa az életre vonatkoztatva még értékesebb. Ő az első kanadai, aki valaha megnyerte a WSOP főversenyét- és még csak 23 éves. Otthagyta az egyetemet, hogy főállású pókeres lehessen, de másokat óva int attól, hogy ugyanezt tegyék: „Nem hiszem, hogy az embereknek abba kellene hagyniuk a tanulást.”

Duhamel komolyan veszi a póker tanulását: amellett, hogy rengeteget játszik online, könyveket. Játékstílusa agresszív. Néhány évig az internetes póker jelentette a megélhetését, ekkoriban egyszerre több hatfős készpénzes asztalnál is játszott. Ez a mostani győzelem nem az első komolyabb, élő versenyen elért eredménye – 2008-ban az EPT prágai versenyén 10. lett és 42 ezer eurót nyert. Ez persze a mostani nyereményéhez (8,9 millió dollár ~ 1,8 milliárd Forint) képest nem sok, de akkoriban biztos, hogy ez is nagyon jó érzés volt.

Duhamel a következőket tanácsolja: „Minél többet gyakorolsz, annál jobb leszel. Nagyon fontos, hogy összpontosíts és ne engedd eluralkodni az érzelmeidet. Ez egyre jobban fog menni, ahogy újra és újra játszol.”

Tehát mit is szűrhetünk le mindebből? Játssz agresszívan és összpontosítva, olvass könyveket, fektesd bele a kellő időt és ne akadj ki. Azt már tudjuk, hogy így lehet nyerni a pókerben. Viszont a WSOP győzelemhez nincs képlet, az egyszerűen egy csoda.

Duhamel pókertippjei eddig elég tágak, de az életről való tanácsa már többet ér: „Nem kell 1000 dollárért játszanod, hogy jól szórakozz, játszhatsz ingyen vagy kis tétekben is.”

Amikor két éve tönkrement, Duhamel nem állt neki pénzt kölcsönözni, hogy utolérje a veszteségeit. Abbahagyta a játékot és szerzett egy munkát. Összeszedte magát, még keményebben tanult és visszatért. És a visszatérése nem is akármilyenre sikerült..

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2010. nov. 16.

A WSOP 2010 bajnoka: Jonathan Duhamel

Megvan a World Series Of Poker új bajnoka – a kanadai Jonathan Duhamel. A júliusban kezdődött főverseny november 8-án ért véget. A verseny szokás szerint négy hónappal későbbi döntője azonban idén nem sikerült annyira színesre, mint tavaly, amikor a résztvevők közt volt egy újságíró, egy favágó, egy brit és Phil Ivey és az eseményt övező izgalom kitartott a döntőig hátralévő hónapokon keresztül is.

Mindazonáltal most is voltak persze izgalmas akciók a verseny során. Íme egy érdekes pot Duhamel és a harmadik helyen végzett Joseph Cheong között. A vakok ekkor 600 ezer / 1,2 millión álltak és mindkét játékosnál körülbelül 95 millió volt.
Cheong A♠ 7♥-tel emelt 2,9 millióval, Duhamel pedig ráemelt 6,75 millióval dáma párral. Cheong 4betelt 14,25 millióra, Duhamel 5betelt 22,75 millióra. És végül: Cheong all-in ment!

Nem is találhatnánk ennél jobb kasszát a régi és az új póker közötti különbség ábrázolására. Mind egyetérthetünk abban, hogy itt Cheong bármivel emelhet, Duhamel pedig bármivel ráemelhet. Ezen a ponton egy 21. századi játékos azt mondaná, hogy Cheong érti a helyzetet, így bármit 4betel. Duhamel tudja ezt és mindent 5betelni fog. Egy ásszal a kezében Cheong matematikailag előnyben van Duhamel átlagos kezéhez képest, legalábbis 0 %-nál mindeképpen nagyobb előnye van – és bizonyosan old equity-je van, ha az all-in megy. Tehát: jöhet all-in!

Egy régivágású póker játékos viszont azt mondaná: az A7 nem jó lap és nem kéne mindent feltenni ezekre olyasvalaki ellen, aki a nagy stackjével nem fog vacakolni, mikor már csak két hely választja el a világbajnoki címtől. Kinek van igaza? Sok szerencsét hozzá, hogy kitaláld…

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2010. nov. 15.

Hogyan kellene pókert közvetíteni

A Late Night Poker legutóbbi epizódjában Phil Ivey-t legyőzte a  heads-up játszma során a European Poker Tour atyja, John Duthie.

Duthie a fináléban elég feszesen játszott, holott eleinte sokkal hevesebb és agresszívebb játékot folytatott. Duthie ilyen eszes: olykor úgy játszik, mint egy mánikus, ezért mindenki annak is gondolja. Máskor pedig visszavesz, feszesen játszik és mindenki kifizet a hívásait.

A döntőre Gus Hansen kommentátorként csatlakozott Richard Orfordhoz és meg is beszélték a történteket, amikor Duthie Ivey nagyvakjára ráemelt, Ivey pedig elgondolkodott  8♦ 6♣ lapjaival.

Amikor megkérdezték, vajon Ivey mire gondolhat, Hansen így felelt: „Ez az amit én is tudni szeretnék – hogy mi járhat Phil Ivey fejében.”

A tudósítói székből túl sok kommentátor akar megjósolni dolgokat vagy tanácsokat adni. Ezzel visszajutottunk a televíziós póker kezdeteihez, amikor a nézők még alig értették a játékszabályokat. Akkoriban a kommentátor egyfajta oktatóként is szerepelt. 2010-ben viszont ez már nem megfelelő, különösen ilyen kaliberű játékosok esetében. Ahelyett, hogy azt fejtegetnék, mit kéne a játékosoknak hívniuk, a kommentátoroknak inkább azt kéne figyelniük, hogyan hívnak – az okok keresése helyett a hívás módjára kellene reflektálniuk. Ha a játékot ilyen „tanító” jellegű kommentátor közvetíti, talán jobban jársz, ha inkább leveszed a hangot és csak a játékra és az eseményekre figyelsz.


Persze a fent említett esetben mindez nem igaz – Hansen jó munkát végzett és természetesen Duthie is, a játékosok részéről, hiszen nyert Ivey ellen.

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2009. szept. 27.

Pókeres fogadások

A póker egy kellemes módja a pénzszerzésnek, ha valamennyire jók vagyunk benne. Ebből következik, hogy kellemes módja a pénz elszórásának is, na nem vagyunk jók. De nem csak a játékból lehet pénzünk.

A mai világban bárhol találunk pókerrel kapcsolatos különféle üzleteket. Vannak különböző póker weboldalak, tv csatornák, de akadnak olyan idétlen termékei is a játéknak, mint például a mágneses osztó gomb, ami maga körül forog. Akinek még ez sem elég igénybe veheti a szolgáltatást, melynek keretein belül, ha nyer, egy üveg pezsgőt  szállítanak a házához, ha veszít egy doboz pizzát. Sokan az ilyen, és ehhez hasonló szolgáltatásokból élnek.

De ha ez túl kemény munkának tűnik, még mindig ott a lehetőség, hogy fogadjunk a pókerre. Ha járatosak vagyunk a játék világában, van egy jó tippünk egy verseny lehetséges győztesére, komoly összegek üthetik a marunkat.

További lehetőség, hogy saját játékunkra fogadjunk. Egy baráti kártyapartin, ha egyik barátunk előbb esik ki nálunk, fizet, ha mi távozunk hamarabb, mi fizetünk neki. Az ilyen és ehhez hasonló fogadások, a profik körében sem ismeretlenek. A legnagyobb hazárdőrök képesek fogadni bármire.

Ez sem elég? Még mindig játszhatunk. Fogadhatunk, hogy a flop csupa fekete, vagy piros lapokból áll-e majd. Egy másik jó megoldás lehet, a balfékek megrövidítésére, ha fogadunk arra, hogy a flopban jön-e egy ász, bubi vagy kettes. Valószínű, hogy ezek közül felbukkan valamelyik lap, sok ember mégsem látja ezt be.

De akár játszhatunk csak és kizárólag pókert is. Használjunk egy szilárd stratégiát, amivel évről évre nyereséget könyvelhetünk el.

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2009. szept. 15.

Poker Face

Egyszer egy haverom felhívott miután kijött a moziból, hogy menjek el megnézni a filmet amit látott, mert, hogy annyira sz@r, hogy nekem is látnom kell, hogy utána tudjunk beszélgetni róla, hogy milyen sz@r volt. Nos nem mentem el a filmre, mert nem éreztem úgy, hogy muszáj nekem 2 órát vesztegetnem erre. 

Most viszont úgy érzem, hogy ezt meg kell nézznetek. Lady Gaga - Poker Face. Nagyon rossz. Fájni fog, de csak négy percig. Ha eddig szeretted ezt a számot, most újra fogod gondolni. Íme.

Lady GaGa Poker Face Acoustic Live

 

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2009. szept. 2.

Póker robotok

Hallottak már a sakkjátékosról és a vécészünetekről? Egy híres sakkjátszma során, mely Veselin Topalov (bolgár sakkbajnok) és Vladimir Kramnik (orosz sakkzseni) között zajlott, a bolgárnak feltűnt, hogy ellenfele egy meccs során ötvenszer megy ki a toalettre. Biztos megkönnyebbülés a hólyagjának, de idegesítő a várakozó ellenfélnek.

A gyanakvó Mr. Topalov attól tartott, hogy ellenfele egy számítógép segítségét veszi igénybe. Köztudott, hogy a technológia sokat fejlődött Deep Blue óta és a komputerek képesek megverni az embereket.

Ez a kérdés a póker esetében is felmerül. Az internet tele van robotokkal (ismertebb nevükön „bot”-okkal), olyan programokkal, melyek igazi pénzben játszanak igazi emberek ellen. Kapzsi programozók munkái ezek, melyek azt a célt szolgálják, hogy elvegyék a jóhiszemű játékosok pénzét. Egy felhasználó számára nagyon nehéz (szinte lehetetlen) kiszúrni az ilyen férgeket.

Egy robot nem fog a chatbox-ba gépelni, de ez még nem teszi felismerhetővé. Élőben is előfordulnak olyan játékosok, akik nem sok emberi jelet hordoznak. (ipodnyúzó érzelem nélküli gépemberek)
Milyen hátrányai származhatnak ebből egy játékosnak? Nos, kétségkívül kisebb, mint egy sakkozónak, hiszen egy robottal szemben az embernek mindig ott van az előnye, hogy blöfföljön és pszichológiailag is előnyben, van. Viszont egy robot könnyebben elvégzi a póker matematikai műveleteit, és sosem fárad el. Sosem veszíti el a koncentrációját, sosem „tilt”-el, sosem hat a játékára a balszerencse, a „bad beat”-ek.

A legjobb védekezés a gépek ellen, ha minden gépi segítséget igénybe veszünk, mégis megőrizzük emberi előnyeinket. Vannak programok (pokertracker, hold’em manager) melyek segítségével statisztikákat, grafikonokat készíthetünk a lejátszott kezeinkről, hogy tökéletesítsük játékunkat.
A legtöbb komoly játékos használ valamilyen letölthető póker segédprogramot a játéka tökéletesítésére. Kiszámolnak minden kezet, esélyeket, kézskálákat. Úgy játszanak, mint a gépek. Ez jövedelmező mind emberek, mind gépek ellen. De hol van ebben a véres móka?

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2009. aug. 24.

Cash Game

Folytatván a készpénzes póker játék stratégiáját elemző cikket most szót ejtünk a potméret szabályzásáról is. Ez egy létfontosságú eleme a no-limit játékoknak. Fix limit játékokban mindig tudjuk, mekkora lesz a következő tét. Pot limit játékban tudjuk, hogy maximum mennyi lesz a következő tét. De a no-limit-ben ez mindig kiszámíthatatlan.

No Limit póker esetén pot egyik körről a másikra hatalmasra nőhet. (Egy tipp az internetes játékokhoz: ha valaki all in megy flop előtt, egy hatalmas overbettel, lehet, hogy adrenalinőrült, de gyakrabban vannak ászai.) Ez egy elég elterjedt online játékelem. Azt sejteti, hogy gyengébb kezünk van, amit nem szívesen dobunk, és emiatt a gyenge ellenfelek szélesebb skálával adnak meg. Ne dőljünk be.
Szóval cash game-ben, ahol általában 100 nagyvakkal ülünk le, szeretnénk, ha nem érne meglepetés a potméretet tekintve. Szeretnénk, ha lenne egy kis befolyásunk felette.

Alacsonyan akarjuk tartani a potot, amikor játszható, de nem túl erős kezünk van, viszont azt szeretnénk, ha minden pénz középre kerülne, amikor erős kezet tartunk. Nyilvánvalónak tűnik, hogy úgy tarthatjuk alacsonyan a potot, ha csak megadjuk ellenfeleink tétjeit. De néha megpróbálhatjuk átvenni a kezdeményezést és emelni, persze kisebb tétekkel. Vagy ha ellenfelünk nyit, ráemelhetünk, hogy a következő utcán, tartva erős kezünktől checkeljen.

Amikor erős kezet tartunk, próbáljuk növelni a potot. Ilyenkor persze nem szeretnénk, ha ellenfelünk kiszállna, ezért óvatosan kell emelnünk, hogy ne kényszerítsük dobásra, mégis rossz esélyeket kapjon, hogy ha húzót tart. Más esetben, ha top párunk, vagy fölépárunk van a no limit játékban meg tudjuk védeni kezünket egy húzós boardon több ellenféllel szemben is azzal, hogy a potnál sokkal nagyobbat emelünk.

Amikor olyan játékosok ellen vagyunk partiban, akik többet is megadnak, mint kezük engedi nagyobbakat is emelhetünk erős lapjainkkal, mint egy óvatosabb játékos ellen.
Ha mi vagyunk azok, akik nem tudják kifizettetni szörnykezeinket és sebezhető lapjainkkal mindig nagy emelésekkel, kell szembenéznünk, akkor nem jó a játék, asztalt kéne váltanunk.

További póker oktatás

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2009. aug. 12.

Pókerarcok, ingyen

Figyelmeztetek előre mindenkit, hogy jó időre elfoglaltságod lesz, hatovább olvasod ezt a posztot. Figyelmeztetés vége. Szóval bizonyára mindenki látta a filmes póker alapművet a Pókerarcokat (Rounders) Matt Damon és Edward Norton főszereplésével. Sok újdonsággal nem szolgál a legtöbbünknek, de azért érdemes újra megnézni. Épp van egy kis időd? Nézd meg a tube-on. Íme az első videó, hogy el tudjatok indulni. Pókerarcok 1/12 Jó filmnézést!
A végére pedig egy kérdés:
 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2009. aug. 6.

Las Vegas és Cash Game

Las Vegasban egy póker játékos nehezen tudja megállni, hogy bele ne kóstoljon valamilyen készpénzes játékba a számtalan kaszinó hatalmas termeinek egyikében. A régi időkben a legtöbb helyen fix-limit hold’em-et játszottak, manapság a no-limit a legnépszerűbb.

Aki eljut egyszer Vegasba, biztosra veheti, hogy a nyaralás pókerből és a helyi éttermek ízeinek megismeréséből áll majd. De egyesek számára, akik nem a no-limit-hez szoktak, nehéz lehet felvenni a ritmust. A jó játékosoknak illene alapszinten ismerniük az összes játéktípust (stud, draw, razz, omaha stb.) és az összes licitálási struktúrát.(no-limit, pot-limit, fix-limit)

Viszont, pillanatnyilag a no-limit texas hold’em az elsőszámú játék a világon. A seven-card stud játékosok bolyonganak a világban, elkeseredetten, csakúgy, mint a draw játékok kedvelői. Két módja van, hogy pénzt csináljunk a no-limit cash game-ben. Vagy visszafogottan játszunk, erős kezeinkkel is csak megadjuk az őrült mániákus ellenfeleink emeléseit, és türelmesen kivárjuk, amíg átszórják hozzánk a pénzüket, vagy magunk kreáljuk az akciót, kihasználva a játék struktúráját. Emelünk, emelünk, emelünk – ellenfeleinket arra kényszerítjük, hogy visszafogottabban játsszon és a „gazdátlan” potokat sorra felszedjük. Erről a stratégiáról írt a nagyszerű brit játékos Tony Bloom, a WSOP-n szerzett tapasztalataival kiegészítve.

A legjobb játékosok remekül tudják váltogatni stílusukat a két említett változat között. Ez a legkellemetlenebb dolog az ellenfelek számára. Sosem tudhatják, hogy épp agresszív stílusban folytatólag nyit ellenfelük, vagy tényleg megvan-e a lapja.

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2009. júl. 28.

A Hi Lo póker variánsok titkai

Foglalkoztatok már esetleg Hi Lo póker játékokkal? Nem? Akkor itt az ideje elkezdeni: pár szóban szeretném a Hi-Lo póker játékok nyerő stratégiáit bemutatni, ahol a kasszát a legjobb magas és alacsony kéz között felezik. Az ilyen összetettebb játékokkal könnyen elszedhetjük kezdő ellenfeleink pénzét. A stratégia egyszerű: mindig az egész potért játszunk.

A magas-alacsony elosztós játékokban mindig nagy előnyben vagyunk, ha olyan lapokat tartunk, amiket magas és alacsony kézként is használhatunk.

A kulcstényező, hogy az ászok magas és alacsony lapok is egyben. Az A2345 a lehető legalacsonyabb kéz, míg a 10JQKA a lehető legmagasabb. Ez azt jelenti, hogy egy ász nagyon jó lap. Általában kerüljük a játékot, ha nincs nálunk egy.

A tökéletes induló kéz a hét lapos magas-alacsony játékban az egyszínű A23, mivel ezzel egyszerre húzunk a legjobb alacsony kéz, szín és sor felé is. Viszont egy QQJ kéz rosszabb, mint amilyennek tűnik, mert csak magas kézzé alakulhat. Legjobb esetben a kassza magas részét nyerhetjük vele, de még azt sem biztosan.

A fentiekből következik, hogy a közepes lapok a legrosszabbak. A 8-as, 9-es nagyon rossz, mivel se nem magas, se nem alacsony kéz. Ez a legfontosabb szabály a játéknak: „mindkét irányba menjünk” – nem csak egy adalék. Ez a legfontosabb dolog az ilyen típusú játékokban.

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2009. júl. 21.

Poker Hall of Fame szavazás

Az öt hetes jelölési időszak után meghatározták azt a tíz embert, akik közül kiválasztásra kerül, hogy ki kerül be a pokeres hírességek sorába, vagyis ki lesz része a Poker Hall of Fame-nek. A World Series of Poker weboldalán bárki jelölhette az általa legjobbnak tartott póker játékost. A jelölteket ezután elbírálják több szempont alapján, hogy valóban érdemesek-e a jelölésre. Miután ez megtörtént, következik majd a döntés, hogy ki lesz a nyertes. Az elbírálás szempontjai közé tartoznak olyan jellemzők, mint a játékos verseny eredményei, milyen téteken játszik, a mások szemében kivívott tisztelete, és a hosszútávú eredményei. A WSOP által összeállított tanács a következő embereket fogja elbírálni, hogy végül kiderüljön ki lesz a nyertes:

Tom Dwan
Mike Sexton
Erik Seidel
Barry Greenstein
Tom McEvoy
Scotty Nguyen
Phil Ivey
Daniel Negreanu
Men Nguyen
Dan Harrington
 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2009. júl. 15.

A Póker menő

Számtalan pókeres videót lehet találni a tube-on, de ezúttal egy igazi gyöngyszemre sikerült lelnem. A póker ugyan tényleg menő, ez viszont ha lehet mondani, akkor a világ legbénább rap zenéje. Az előadó pedig a profi játékos: Prahlad Friedman, aki leginkább a bámulatos read-jeiről ismert. Úgy látszik ez nem volt elég neki, de inkább maradt volna a pókerasztalnál.

 

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!


2009. júl. 4.

Pókerezz iPhone-on!

Az új iPhone 3G telefonok megjelenése egyre több póker játékost hoz lázba köszönhetően az új lehetőségeknek, amiket az Apple új telefonja hordoz magában. Több pókeres forrás is kínálkozik a felhasználók számára, podcast-ok, póker oktató videók és természetesen különböző programok.

Ha belépünk az iTunes Store-ba, számtalan programot találhatunk, ami főképp a pókerre fókuszálnak. Játszhatunk számítógép, de akár emberi ellenfelek ellen is. Emberek ellen természetesen csak akkor tudunk játszani ha van 3G lefedettség, vagy wifi-n keresztül csatlakozunk az internethez.

Zynga’s Live Poker 40k az egyik legnépszerűbb pókeres játék, az ára mindössze $2.99 (600 Ft kb.). A játék lehetőséget kínál, hogy a veled egy teremben lévő barátaiddal játszhass, pl tanórán…egyébként a hagyományos módszert ajánlanám kártyával.

Sokak számára ismert a név: Poker Tracker, aminek semmi köze az online pókeres kiegésztőhőz. Az iPhone-os verzió arra ad lehetőséget, hogy elmentsd az online statisztikáidat a telefonodra, így akár bkvzás közben elemezheted az előző napi leosztásaidat, avagy hol mit rontottál el vagy csináltál jól.

Akinek van kedve még körbe nézni, azoknak ajánlani tudnám még a PokerCruncher: Hold’em Odds Quizzer, PokerCruncher, és a Poker Odds Teacher programokat, mindegyikük $5 alatti áron elérhető.
 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!